¿ Un tubo led de 10W y 1100 lumens ?
Consumo: 10W (10.4W-10.1W medidos)
Clasificación energética: A
Equivalencia: 18W
Lumens: 1100
Color: 6000K
Ángulo: 180°
Factor Potencia: 0.989 (1.0 medido)
CRI: >= 80
Regulable: No
Giratorio: No
Medidas: 60 x 30 mm
Largo difusor opal: 53 cm
Duración: 50000 horas
Precio: 4.60 € (bajado desde 5.57 €)
Origen: Compratuled (China)
Web tienda: www.compratuled.es
Un tubo de 10W y 1100 lumens que monta leds smd 2835 Epistar y por ese precio directamente no me lo puedo creer...
Y efectivamente no puede ser, se trata de un nuevo caso en el que "inflan" las prestaciones que tiene realmente un producto de iluminación led.
Sin ni siquiera testearlo, si vamos a la web del fabricante Led Hispania para el mismo modelo TLHW60F:
Ya pone diferentes datos, como que es de 9W, que tiene un ángulo de 120º, un CRI > 70, pero es que si miramos la ficha técnica pone que tiene un flujo lumínico de 758 lumens.
Además si miramos el texto de la dirección url del producto también pone que es de 9W
Un nuevo caso en el que no cuadran los datos...
El tubo viene en una canuto de cartón, con una bolsa, tapones para proteger los pines y una tira de plástico transparente pegada en el difusor para evitar que se raye.
El aspecto general que tiene el tubo es el de estar bien construido.
El tubo es de los que se alimentan por los extremos sin "led starter", y en la web indican que no es necesario anular la reactancia electromagnética y que únicamente hay que quitar el cebador.
Últimamente en la página web indican que se alimenta "Fase y Neutro en un extremo" tal vez hayan cambiado el modelo y ahora sí se alimente por el mismo extremo pero no es el caso del que yo tengo.
El tubo es de los que tienen la mitad posterior formada por el disipador de aluminio y en este caso los extremos son muy cortos de forma que una vez encendido el aspecto que tiene es el de un fluorescente.
Además la medida que tiene se ajusta bien al "standard" ya que entra muy fácilmente en la luminaria (algunos otros tubos led analizados entraban un poco justos).
Las pruebas
El consumo del tubo empieza en 10.4W y se estabiliza en 10.1W con un factor de potencia medido muy alto de 1.0, aunque produce bastantes interferencias en la radio si lo enchufamos en la misma toma de corriente.
Si mantenemos la reactancia electromagnética el tubo funciona bien y el consumo sube hasta 10.2W
Mientras está encendido, si tocamos el disipador de aluminio no "enrampa" ni se siente el "cosquilleo" de la corriente como pasa con otros tubos led similares, por lo que parece esta bien aislado eléctricamente.
Respecto a la temperatura de funcionamiento, se queda entre 20ºC y 30ºC en el extremo de la etiqueta que es donde debe estar el driver. Es una temperatura muy baja por lo que no tiene que haber problemas en dejar el tubo encendido durante muchas horas seguidas.
Respecto a la luz que da, concentra más la luz al frente que otros tubos analizados, por lo que el ángulo debe estar más cerca de los 120º que no de los 180º indicados.
En el ranking de bombillas queda en la parte media-baja.
Ilumina aproximadamente un 5% más al frente que un fluorescente de 18W nuevo (pero menos hacia los lados) y da más luz que otros tubos similares pero se queda al 76% de la luz que da el tubo led Philips de 1050 lumens, por lo que de nuevo parece ser que los lumens reales están más cerca de los 800 y no de los 1100 indicados.
Conclusión
Es un tubo led económico que parece estar mejor construido y dar más luz que algunos otros tubos similares, pero las prestaciones indicadas parecen están "infladas" y no se corresponden con la realidad.
Lo he puesto en la escalera de la comunidad donde va a estar encendido las 24 horas del día a ver si dura realmente las 50000 horas que indica.
Como el fluorescente que había instalado tenía varios años (estaba sucio y gastado) al hacer el cambio sí se ha notado un aumento en la luminosidad del rellano.
Duración real del tubo
Después de estar el tubo led encendido durante 520 días seguidos en la escalera de la comunidad de vecinos ha dejado de funcionar, ha dejado de iluminar y se ha quedado con un poco de brillo como si le hubiera fallado el driver y no diera la corriente suficiente para iluminar al 100%.
Esos 520 días son aproximadamente 12480 horas, que apenas llega al 25% de las 50000 horas que decía durar, otra prueba más que los leds no siempre duran las "miles" de horas que anuncian.
Aún así, con el precio económico que tenía y con el menor consumo respecto al fluorescente que había antes, nos ha supuesto un ahorro aproximado de unos 25 € en la factura de la luz.
Pese al fallo del tubo led, tengo que felicitar a la tienda porque les he enviado un email explicándoles el fallo del tubo y me han enviado inmediatamente otro y sin poner ninguna pega para sustituirlo ya que todavía estaba dentro de los 2 años de garantía.
