Un tubo led de Greenice con una electrónica que no funciona bien si mantenemos la reactancia
Consumo: 18W (19.2-18.1W medidos)
Clasificación energética: A
Equivalencia: 36W (en la web pone 50W)
Lumens: 1600
Color: 6000-6500K
Ángulo: 120º
Factor Potencia: 0.91 (0.57-0.53 medido)
CRI: 80
Regulable: No
Giratorio: No
Medidas: 1200 x 28 mm
Largo difusor opal: 112 cm
Duración: 30000 horas (100000 encendidos)
Precio: 9.93 € (bajado desde 10.49 €)
Origen: Greenice (China)
Web tienda: www.greenice.com
El tubo viene en una caja de cartón con tapones para los pines y es uno de los típicos tubos led de 18W cuya mitad del tubo es un disipador de aluminio, que se alimenta por los extremos (sin "led starter") y que monta 86 leds smd 2835 y con un precio inferior a los 10 €.
En la página web indican erróneamente que es equivalente a 50W cuando lo que debería poner es 36W y en las instrucciones de montaje indican que se tiene que recablear la luminaria anulando la reactancia electromagnética y alimentar el tubo directamente con una fase de la corriente por cada extremo.
Las pruebas
El consumo medido empieza en 19.2W con un factor de potencia de 0.57 y acaba bajando hasta 18.1W con un factor de potencia 0.53 después de estar encendido un rato. Este factor de potencia es bastante bajo y mucho más bajo que el 0.91 que indican en la web.
No produce interferencias en la radio si lo enchufamos en la misma toma de corriente como suele pasar con otros tubos o bombillas con factores de potencia tan bajos. Pero si está encendido y tocamos la parte del aluminio del disipador "enrampa" un poco notándose el "cosquilleo" de la corriente, no es que de descargas eléctricas ni nada parecido, sólo da esa sensación "extraña" de tocar algo y notar que pasa corriente...
Haciendo la misma prueba de consumo instalándolo en una luminaria con reactancia electromagnética (aunque en la web indiquen explícitamente que se tiene que quitar, pero hasta ahora todos los tubos led que he analizado funcionaban correctamente con ella), aparentemente el tubo se enciende igual, el factor de potencia sube hasta 0.91 como ya he visto que pasa en algún otro tubo led, pero el consumo baja hasta los 11.3W !!! lo que me hace sospechar que algo no funciona bien a nivel eléctrico.
Respecto a la temperatura de funcionamiento, después de media hora encendido se mantiene entre 24-25ºC, subiendo hasta 27-30ºC en los extremos del tubo donde debe estar el driver. Es una temperatura muy baja y no debería haber problemas en tener el tubo encendido durante muchas horas seguidas.
Y en cuanto a la luz que da, en el ranking de bombillas queda por detrás de otros tubos led que dicen ser también de 1600 lumens, por lo que en este caso perdemos luminosidad comparándolo con otros modelos similares. Tal vez sea porque este tubo monta solamente 86 leds en lugar de los típicos 96 leds que suelen montar la mayoría de tubos de 18W.
Abriendo el tubo
Viendo el "peculiar" comportamiento de este tubo led cuando se conecta con una reactancia electromagnética, que hace que el consumo baje de los 18W a los 11.3W me decidí a abrirlo para ver que componentes electrónicos monta.
Conectado con la reactancia, no solamente baja el consumo, sino que también se reduce la luz que da, y aunque a simple vista no se note la diferencia, tomando las medidas con el luxómetro, conectado directo a 220V da aproximadamente un 47% más de luz que conectado con la reactancia, por lo que efectivamente al consumir menos los leds también pierden intensidad lumínica.
Y aprovechando que lo he abierto también he tomado la medida de luz que da sin el difusor opal, es decir con los leds al aire, y el flujo de luz aumenta de media un 42% (al frente aumenta más de un 60%).
Pero claro, al tener los leds al aire molesta a la vista si se miran directamente a no ser que vayamos a colocar el tubo dentro de una luminaria que ya tenga el cristal mate y que difumine los puntos de luz con lo que entonces sí ganaríamos en luminosidad.
Este modelo de tubo en concreto no resulta demasiado difícil de abrir, sólo hay que desenroscar el tornillo que hay en cada punta y sacar los extremos del tubo dejando todo el disipador de aluminio con la tira de leds al aire:
Lo sorprendente de este tubo y seguramente la razón por la que se comporte eléctricamente diferente conectado a 220V que con la reactancia es que no lleva un driver típico como llevan los otros tubos, con su transformador, etc.
Lleva los mínimos componentes electrónicos para hacerlo funcionar, y no han quitado el condensador electrolítico porque sinó parpadearía la luz a 50 Hz, sinó también se lo habrían ahorrado...
Creo que el driver debe ser de los que llaman del tipo IC (circuito integrado) cuyo coste es menor que los que llevan el típico driver con transformador y aislado.
Este tubo monta 5 componentes electrónicos sobre la propia placa donde van montados los leds:
En un extremo tenemos:
- un condensador electrolítico de 400V
- un puente rectificador MB6S
- una resistencia smd de 100K ohms
- un driver 2H1002A de corriente constante
En el otro extremo tenemos:
- un fusible
- un rectificador schottky de alto voltaje 2H100
El tubo monta un tira de 86 leds smd 2835, y se notaba que sonaba "algo suelto" y era precisamente esa tira que está "sin pegar": únicamente está encajada en los dobleces del aluminio. Para solucionarlo, apretando con unos alicantes por varios puntos se aprieta el aluminio contra la tira y se queda fijado haciendo contacto permanente para mejorar la disipasión del calor y evitar ese ruido:
Detalle de como está la tira de leds montada sobre el disipador de aluminio y la entrada de una fase de 230V (muy cerca del aluminio del disipador):
Aspecto del tubo encendido con los leds al aire:
Con los leds al aire el tubo alumbra un 42% más de media que con el difusor opal instalado:
He consultado con varios colegas expertos en electrónica respecto a este diseño de driver y aunque lleve un fusible para evitar que se queme algo en caso de cortocircuito, no queda muy claro que cumpla las medidas de seguridad necesarias (distancia de 6 mm respecto a las partes conductoras para evitar choque eléctrico, etc.)
Por favor, si alguien con conocimientos de electrónica lee este blog le agradeceré que ponga un comentario con su opinión para ampliar la información sobre este diseño de circuito tan peculiar.
Conclusión
Es un tubo led de 18W por algo menos de 10 € pero que también da algo menos de luz que otros tubos led similares y que es el primer tubo led que analizo que no funciona correctamente manteniendo la reactancia electromagnética y que obliga a recablear la luminaria para que funcione correctamente debido a la electrónica que monta.
