Una bombilla led con sistema de refrigeración líquida.
Consumo: 8W (8.3W medidos)
Clasificación energética: A+
Equivalencia: 70W
Lumens: 1020
Color: 2700K
Ángulo: 360º
Factor Potencia: 0.59
CRI: ?
Regulable: No
Medidas: 92 x 46 mm
Duración: 50000 horas (80000 encendidos)
Precio: 16.95 €
Origen: Leroy Merlink (China)
Web tienda: www.leroymerlin.es
Lo primero a decir de esta bombilla es que es la primera que veo que tiene refrigeración líquida !
Es de la marca Garza, puede que más conocida por los radiadores eléctricos de aceite (tengo uno)
Y además no me podía creer que con 8W diera 1020 lumens... (saldría a más de 127 lumens/W)
A diferencia del resto de bombillas led que incorporan un disipador de aluminio o termoplástico entre la base donde están los leds y el casquillo, esta bombilla carece de disipador: el líquido que hay dentro del globo de la bombilla está en contacto con los leds (y creo que con el driver interno) y evacúa el calor hacia afuera a través de la superficie del mismo globo de la bombilla.
Los leds no se ven, pero por la foto que había en el stand donde se encontraban estas bombillas eran parecidos a los de la siguiente foto, ocupando la parte central del globo de la bombilla y quedando sumergidos en el líquido sea cual sea la posición que tenga la bombilla.
Es un invento muy ingenioso: reduce el problema de temperatura de los leds y se ahorran el coste que supone el aluminio de lo disipadores, consiguiendo una bombilla led extremadamente pequeña, que no tendrá problemas en caber en cualquier aplique o luminaria.
Para comparar el tamaño, en la siguiente foto: a la izquierda una bombilla halógena de las pequeñas y a la derecha la bombilla Ledare de 10W del IKEA:
Además como no tiene disipador, el ángulo de apertura de la luz es muy grande (en la ficha técnica indican 360º), dando la luz en todas direcciones como las bombillas incandescentes o halógenas tradicionales.
Ya veremos si esta bombilla queda en un simple experimento o próximamente empezamos a ver más modelos que utilicen este sistema de refrigeración.
No se lo que se ahorrarán en aluminio ni lo que cuesta el líquido refrigerante, pero el precio de la bombilla es bastante caro (casi 17 €), aunque buscando por Internet la podemos encontrar por 12.05 € (para que veáis el margen que tienen en las grandes superficies).
Las pruebas
Después de estar una hora encendida la temperatura de la bombilla se mantiene por debajo de los 54ºC y se puede aguantar con la mano sin quemarte (no llega a los 70-80ºC de algunas otras bombillas led que he testeado)
Y después de estar encendida varias horas en un flexo con el casquillo hacia arriba, de forma que la burbuja de aire del interior queda en la parte del casquillo donde está el driver, se nota que el casquillo coge temperatura, pero sigue pudiéndose aguantar con la mano.
Seguramente la colocación ideal de esta bombilla sea con el casquillo hacia abajo o de lado de forma que el líquido esté en contacto con todas las partes de la bombilla tanto los leds como el driver y las refrigere ambas por igual.
Respecto a la luz que da, podéis ver en el ranking de bombillas que queda empatada con la Ledare de 10W de 600 lumens del IKEA (que cuesta 6.99 € y dura 25000 horas).
La luz que da es comparable a la de una bombilla de 60W o una halógena de 46W que son unos 600-700 lumens, pero no con los 1020 lumens que indica en el envase. Lo cual nos daría unos 75 lumens/w que me parece más razonable en este tipo de bombillas led.
Hay que tener en cuenta que tanto el difusor del globo como el propio líquido que hay dentro atenúan la intensidad de luz y a lo mejor el dato que han dado es el de los "lumens teóricos" máximos de los leds y no han tenido en cuenta que seguramente se pierde el 30%.
Por lo tanto ya que el dato de la luminosidad está inflado y no se corresponde con la luz que da "externamente" la bombilla, me hace dudar también de la duración indicada de 50000 horas y 80000 encendidos que indica.
Efectivamente se supone que los leds durarán más si no están expuestos a altas temperaturas (cosa que parece que esta bombilla consigue), pero respecto al número de encendidos creo que depende más de la calidad de la electrónica que monte y que con un factor de potencia medido inferior a 0.6 y con la limitación en el espacio disponible dentro de la bombilla no creo que sea el caso.
Amortización de la bombilla
Para rentabilizar la compra de esta bombilla, comparada con una incandescente de 60W para un uso intensivo, la bombilla se amortizaría en 2 años (tiene que durar más de 2000 horas para que realmente suponga un ahorro)
Tengo que añadir que 3 años después de comprarla y de tenerla en un cajón sin utilizarla he visto que estaba pringosa!
El líquido refrigerante, que parece que resulta ser una especie de aceite se va saliendo poco a poco por el casquillo, por lo que además solamente sería recomendable su instalación apuntando hacia abajo para que no lo vaya perdiendo.
Conclusión
Es una bombilla que es curiosa por su sistema de refrigeración líquida que parece mantener la temperatura más baja que en bombillas led normales.
Pero da menos luz de la que indica y tiene un precio muy caro que a día de hoy 3 años después de haberla comprado lo siguen manteniendo igual.
Y vistos los comentarios de algunos seguidores del blog que la han comprado y no les ha durado ni un año parece ser que ni se acerca a la duración de las 50000 horas que indica.
Por lo tanto, parece ser una muy mala compra y además muy cara.
