Primer tubo led analizado y comprado en Carrefour
Consumo: 18W (18W-18.2W medidos)
Clasificación energética: A+
Equivalencia: 36W
Lumens: 1620
Color: 4000K
Ángulo: 320º
Factor Potencia: 0.6 medido (0.74 con reactancia)
CRI: ?
Regulable: No
Giratorio: No
Medidas: 1200 x 26 mm
Peso: 223.32 gr
Largo difusor opal: 111.5 cm
Duración: 25000 horas (>= 25000 encendidos)
Precio: 14.90 €
Origen: Carrefour (China)
Web tienda: www.carrefour.es
Este es el primer tubo led que voy a analizar y lo podemos encontrar en los centros comerciales Carrefour y estaría dentro de la categoría de tubos led que podemos encontrar en muchas tiendas online: tubos led de cristal de 18W y de unos 1600-1800 lumens.
Decir que al mes de comprar este tubo bajaron el precio temporalmente desde 14.90 € hasta 12.90 € y luego lo volvieron a subir al mismo precio.
Y en varias tiendas online también he visto variaciones importantes en el precio de los tubos led (que bajen un 25% de precio de una semana para otra), claro ejemplo que no hay que tener prisa por pasarse a este tipo de iluminación led porque están bajando los precios.
Y mucho ojo donde comprarlo, porque el mismo tubo en Leroy Merlin cuesta casi 25 € y en el AKI te cobran casi 40 €.
El tubo es de cristal, por lo rígido que es y por el cuidado embalaje en el que viene para protegerlo de los golpes: caja + canuto de cartón redondo de cartón + funda de plástico, aunque al tacto no sabría decir si es de algún tipo de plástico rígido porque no "suena" al mismo cristal que por ejemplo los fluorescentes.
A simple vista se ve que básicamente es una tira de leds de 9.5 mm de ancho pegada al tubo por el interior, y el driver debe estar en uno de los extremos que tampoco son demasiado grandes y hacen que el aspecto del tubo no sea muy diferente al de un fluorescente teniendo aproximadamente 111.5 cm de longitud de difusor que es lo que se ve iluminado.
No llega a distingurse bien los leds pero parece que monta 96 leds que es lo típico en los tubos led de esta medida.
Este tubo se alimenta por los extremos: las dos patillas de cada extremo están conectadas entre sí y hay que hacer llegar los 230V conectando un cable a cada extremo, por lo cual si lo instalamos en una luminaria tenemos que asegurarnos de quitar el cebador y de no colocar el fusible o "led started" que llevan otros tubos ya que estaríamos cruzando los dos cables de 230V y seguro que saltarían "chispas" al provocar un cortocircuito. Funciona bien si dejamos instalada la reactancia.
En las siguiente fotos se ve como lo he testeado conectando unas regletas a los pines para hacer llegar los 230V a cada uno de los extremos del tubo.
Mirando por los agujeros de uno de los extremos se puede ver que en el extremo donde tiene la pegatina es donde está montado un driver con transformador.
Las pruebas
El consumo del tubo led es de 18W con un factor de potencia bajo de 0.6
Si si mantenemos la reactancia electromagnética el consumo sube a 18.2W con un factor de potencia de 0.74
Por lo tanto la reactancia que normalmente recomiendan eliminarla para reducir aún más el consumo sólo representa 0.2W, por lo que en mi opinión es un consumo "despreciable" que apenas representa el 0.1% y mejor no quitarla, nos ahorramos el bricolaje, cortar y empalmar cables y dejamos compatible la luminaria con los fluorescentes "por si acaso" hay que volver a colocar el que teníamos.
Además al enchufarlo en la misma toma de corriente que una radio produce tantas interferencias electromagnéticas que apenas se puede escuchar la radio, lo cual indica o la mala calidad de la electrónica o que el driver no está convenientemente aislado o "blindado".
A diferencia de las bombillas led que suelen tener casi todas un serio problema de calentamiento, el tubo led al tener mucha más superficie en contacto con el aire y estar más repartidos los leds apenas se calienta.
Después de una hora encendido la temperatura se mantiene en torno a los 30º, la tira de leds se nota caliente al tacto pero nada en comparación a como se calientan los disipadores de las bombillas led, desde luego es impensable pensar hoy por hoy en una bombilla led de 18W que no se fría literalmente.
Como tiene un ángulo de luz de 320º (emite luz en todas direcciones excepto por la parte posterior de la tira de leds) una vez instalado no se nota que de luz direccional sino que parece realmente que sea un fluorescente, con encendido instantáneo y sin intermitencias.
A simple vista no se aprecia diferencia con la cantidad de luz que da un fluorescente de 36W colocado al lado, y da luz suficiente para alumbrar decentemente una habitación, aunque al tomar las medidas con el luxómetro sí hay diferencias:
Este tubo led emite aproximadamente el 77% de luz que da un fluorescente nuevo Philips de 36W, tomando las medidas colocado en la luminaria abierta, ya que si se toman las medidas "al aire" perderíamos aproximadamente un 10% de luz que no se refleja en la luminaria y entonces daría el 66% de luz comparado con el fluorescente.
Tampoco sería recomendable instalarlo en un sitio donde vayamos a encenderlo por cortos períodos de tiempo, ya que si efectivamente dura solamente 25000 encendidos, cada vez que lo encendamos estaremos reduciendo su vida en 1 hora.
Su destino sería un lugar donde necesitemos tenerlo encendido bastantes horas seguidas y donde no nos importe que de menos luz que un fluorescente.
Amortización del tubo led
Aunque este tubo led sea de los baratos, según el uso que le vayamos a dar nos puede salir más o menos rentable:
Comparándolo con un fluorescente de 36W instalado en una luminaria con reactancia cuyo consumo total es de unos 45W y sin tener en cuenta el número de encendidos y para un uso de 2.7 horas / día nos sale un ahorro teórico de unos 0.32 € / mes y se tardaría en amortizar 3.4 años.
Para estar encendido las 24 horas/día entonces sí representa un ahorro mensual de 2.81 € y se amortizará en menos de 5 meses:
Y si tenemos en cuenta los encendidos para un uso intensivo de 20 encendidos /día y menos de 3 horas encendido entonces el ahorro es prácticamente inexistente (0.10 € en tres años y medio):
Por último, si en vez de un fluorescente con reactancia tenemos un fluorescente con balastro electrónico cuyo consumo total es de 30W entonces la compra de este tubo led representa una pérdida de dinero en lugar de ahorro:
Una vez más el ahorro en consumo de la iluminación led depende mucho del uso que se le vaya a dar y de la duración que tenga en horas y ciclos de encendido/apagado.
Y en el caso de los tubos led, el ahorro en consumo respecto a un fluorescente es mucho menor que en el caso de las bombillas led respecto a las incandescentes y si el fluorescente que tenemos es con balastro electrónico entonces no parece merecer la pena el cambio y la inversión que supone.
Conclusión
Me ha sorprendido la cantidad de luz que da un tubo led (pensar que son 18W de iluminación led) y lo poco que se calienta comparado con las bombillas led.
Hay que tener en cuenta que alumbra menos que un fluorescente nuevo, por lo que si se instala en un sitio donde hace falta luz suficiente perderemos más de un 20% de flujo lumínico.
Si el fluorescente que tenéis es viejo o está sucio entonces es posible que alumbre aproximadamente lo mismo.
Y el tener un factor de potencia tan bajo y producir tantas interferencias me hace sospechar de la poca calidad de la electrónica, por lo que no creo que sea una buena compra y no creo que realmente llegue a durar las 25000 horas / 25000 encendidos que indica ni tan siquiera si llegará a superar la vida de un fluorescente convencional.
La semana que viene las pruebas con un tubo led de marca...
